Minulla on avioliitto – mutta sen tarkoituksena ei ollut suojella rahojani

Kun menin kihloihin, olin varma muutamista avioliittoon johtavista asioista: säilytin sukunimeni, jätin väliin jotkin perinteiset hääelementit, kuten morsiusjuhlat, ja kävisin muutaman syvällisen keskustelun sulhaseni kanssa yhteensopivuudestamme politiikan kanssa. vanhemmuus ja kuluttaminen. Vaikka en ollut varma, kuinka tärkeää oli suojella esiaviollisia taloudellisia omaisuuttani – eli vaatimatonta säästötiliä ja huippuluokan kenkäkokoelmaa – avioliitto vaikutti käytännölliseltä toimenpiteeltä, joka takaisi avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden avioeron sattuessa. ja kumppanini suostui.

Olemme yhä useamman milleniaalien joukossa tällä ajattelutavalla. Paljon lainattu 2016 kysely American Academy of Matrimonial Lawyers raportoi, että 51 prosenttia asianajajista näki piikkien milleniaalien avioliittoa koskevien pyyntöjen määrässä. Trendi heijastuu nuorten Hollywood-parien keskuudessa: Asiasta kertoi TMZ että Hailey Baldwin ja Justin Bieber solmivat avioliiton – pohjimmiltaan samanlaisen kuin avioliiton, mutta allekirjoittivat avioliiton jälkeen. Viikkoa ennen kuin Ariana Grande ja Pete Davidson peruivat kihlauksensa, Davidson vitsaili heidän päätöksestään solmia avioliitto. Saturday Night Live (Hän maksaa esimerkiksi 60 tuhatta vuokraa, ja minun tarvitsee vain varastoida jääkaappi.).

Asiantuntijat uskovat milleniaaleihin – ketkä äskettäin otsikoissa USA:n avioeroasteen pudottamiseksi 18 prosenttia vuodesta 2008 vuoteen 2016 – lähestymme avioliittoa eri tavalla kuin vanhempamme, joten on järkevää lähestyä myös avioliittosopimuksia eri tavalla. Avioliiton määritelmä ja merkitys on muuttunut tälle sukupolvelle, Liz Higgins, LMFT ja Dallasissa toimivan Millennial Life Counselingin omistaja, kertoi Glamour.comille. Milleniaalit ovat vähemmän taipuvaisia ​​naimisiin uskonnollisista, taloudellisista tai perhetilanteesta johtuvista syistä. He etsivät avioliittoa kumppanuuden ja suhteen täyttymyksen vuoksi. Heille avioliitto on mielestäni eräänlainen turvallisuuden ja keskinäisen ymmärryksen muoto sekä avioliiton kunnioittaminen laillisena sitoumuksena.

mitä 38 tarkoittaa

Vaikka tämä kaikki piti meidän kohdallamme paikkaansa, halusimme ottaa liittoumme askeleen pidemmälle kuin sen perinteinen tarkoitus suojella rahoitusomaisuutta ja olla varma, että se suojaa myös henkistä sijoitustamme. Sain idean lisätä mukautetun lausekkeen sopimukseemme ylläpitoistunnossa pariterapeuttimme kanssa, jonka kanssa tapasimme säännöllisesti ennen joidenkin viestintäongelmien ratkaisemista. Kun hän kysyi, kuinka hääsuunnittelu eteni, tajusin, että oli mahdotonta tietää, missä suhteemme olisi ilman terapiassa tekemäämme työtä. Mikä voisi olla arvokkaampaa kuin aika, raha ja energia, jonka olisimme käyttäneet tullaksemme vahvemmiksi ja paremmiksi kumppaneiksi? Keskustelimme sulhani kanssa ja sovimme lisäävämme lausekkeen, jonka mukaan osallistumme ennen eroa vähintään yhtä moneen terapiaan kuin kuinka monta vuotta olemme olleet yhdessä.

Emotionaalisten sijoitusten suojeleminen ei ehkä ole avioliiton perinteinen tarkoitus, mutta yhä useammat milleniaalit ovat kiinnostuneita ideasta.

Saatat ihmetellä, miksi meidän pitäisi kirjoittaa tämä kirjallisesti, jos uskomme jo terapiaan parisuhteen vianmäärittäjänä. Vaikka haluaisinkin ajatella, että menisimme molemmat mielellään, jos avioliittomme heikkenee, avioliitto on luonteeltaan pahimman mahdollisen skenaarion sopimus. Lisäksi, jos jonakin päivänä päätämme erota, tarkoituksemme on rakentaa molemminpuolinen kunnioitus ja ymmärrys prosessiin lopputuloksesta riippumatta. Avioliiton kaltaisen päätöksen liikkeellepaneva voima on se, mitä pari tuo pöytään, Higgins kertoi minulle, mistä keskustelin avioliitostamme hänen kanssaan. Jos avioliitto tulee pelon, ahdistuksen tai epäluottamuksen paikasta, se koetaan jännittyneenä ja negatiivisena osana suhdetta. Sinun tapauksessasi tarkoituksena ei ole suunnitella avioeroasi, vaan luoda suunnitelma varmistaaksesi, että olet tehnyt kaikkesi työstääksesi suhdettasi ennen eroa. Tämä voi olla tehokas, terve prosessi ja voi parantaa luottamusta, vastuullisuutta ja avoimuutta.

Huolimatta todisteista, jotka osoittavat, että avioliitot ovat nousussa milleniaalien keskuudessa, monet uskovat edelleen, että haitat painavat etuja. En saanut avioliittoa, koska tunsin sen pilaavan avioliiton hengen, kertoo los angeleslainen Darrell, 30, joka solmi solmun aiemmin tänä vuonna. Menin naimisiin vaimoni kanssa elinikäisenä kumppanina, en tilapäisenä, ja tämä ajattelutapa alusta alkaen oli minulle tärkeää. En ollut halukas ottamaan riskiä vahingoittaa emotionaalista yhteyttämme tuomalla sitä esille, varsinkin kun suurin osa elämäni varallisuudesta syntyy avioliiton jälkeen, joten esiavioliiton suojeleminen on merkityksetön suuressa suunnitelmassa.

Useimmat milleniaalit, jotka valitsevat avioliiton, eivät kuitenkaan näe sitä negatiivisena heijastuksena suhteestaan. Vaikka olen varma, että avioliittoni kestää ikuisesti, olen perinyt korukokoelman isoäidiltäni, jonka kanssa olin läheinen lapsena, sanoo Harper, 28, New Yorkista, jonka häät ovat ensi helmikuussa. En koskaan uskaltaisi menettää jotain niin arvokasta ja merkittävää. Avioliittoni ei ole epäluottamuksen symboli sulhastani kohtaan, vaan tapa suojella perheen perintöä, jolla ei ole vain taloudellista arvoa, vaan valtava emotionaalinen arvo, mikä on minulle tärkeintä.

Tunnesijoitusten suojaaminen ei ehkä ole avioliiton perinteinen tarkoitus, mutta jotkut milleniaalit ovat kiinnostuneita tästä ideasta. Jaclyn, 31, Philadelphia, sanoo harkitsevansa yhden avioliittoa, jonka hänellä ja hänen pitkäaikaisella poikaystävällään on, kun he menevät naimisiin. Meillä jokaisella on tarpeeksi omaa omaisuuttamme suojeltavana, ja vaikka meillä ei olisikaan, saisimme avioliiton tulevaisuuden ansioiden näkökulmasta, hän sanoo. Poikaystäväni vastustaa terapiaa, ellei se ole avioliiton pelastamisen yhteydessä, joten rakastan ajatusta sellaisen lausekkeen sisällyttämisestä.

leijona ja kauris

Haluatpa suojella perheen perintöjä, tulevia tuloja tai vaivalla saavutettuja terveitä parisuhteitapoja, ei ole koskaan huono idea käydä avointa keskustelua siitä, millainen aviosopimus – jos sellainen on – sopii sinulle parina.

Saalis: Meidän kaltaista aviopariterapiaehtoa pidetään pehmeänä lausekkeena, mikä tarkoittaa, että se on vähemmän oikeudellisesti sitova kuin fyysistä omaisuutta, säästöjä tai velkaa koskevat kovat lausekkeet. En ole eri mieltä siitä, että pariskunnat alkavat katsoa avioliittoa eri näkökulmasta, mutta heidän on oltava varovaisia ​​olemasta liian luovia, koska silloin tuomioistuimen on vaikeampi panna täytäntöön, sanoo Carmela Miraglia, Massachusettsin avioerosovittelija ja vanhempi liittolainen. asianajaja Lynch & Owensille, PC Miraglia sanoo näkevänsä edelleen taloudellisen turvan pääasiallisena motivaattorina vuosituhannen pariskunnille avioliitossa ja että naiset ovat usein pääasiallisia päätöksentekijöitä. Kun parit menevät naimisiin myöhemmällä iällä ja useammilla naisilla on korkeampipalkkaisia ​​tehtäviä, he eivät halua tuntea olevansa riippuvaisia ​​puolisosta taloudellisen tulevaisuutensa vuoksi, hän sanoo.

On olemassa muutamia vaihtoehtoja - ja hintapisteitä - ennen tai jälkeen-nupin hankkimiseen. Voit maksaa asianajajalle tuntipalkan (100–500 dollaria) tai kiinteän palkkion (yleensä alkaen 2 500 dollarista). Asianajajat neuvovat usein kutakin puolisoa palkkaamaan oman lakimiehensä tarkistamaan sopimusta heidän etujensa mukaisesti, joten tämä vaihtoehto tulee kalliiksi ja nopeasti. Toinen keino on palkata edullisempi tuntivälittäjä, kuten Miraglia, joka välittää keskustelua ja laatii sopimuksen parin tavoitteiden perusteella. Jos se ei vieläkään kuulu budjettiisi, sivustot, kuten legaltemplates.net , postnuptialagreement.org ja pandadoc.com tuottavat ilmaisia, automaattisia prenup-malleja, jotka perustuvat osavaltion lakeihin. Mutta vaikka sinä ja kumppanisi allekirjoittaisit ja vahvistaisit sen, tee-se-itse-avioliitto on vaarassa tulla vähemmän lainvoimaiseksi kuin ammattilaisten laatimia.

Kuten politiikka tai uskonto, avioliitto voi herättää vaikeita keskusteluja pariskuntien kesken. Ennen häitäsi ei ole erityisen hauskaa puhua siitä, kuinka jaat säästösi, huonekalusi ja velkasi, jos joskus eroat. Mutta vaikka keskustelu olisikin stressaavaa, se herättää taatusti tärkeitä asioita, ja jos olet kuin mieheni ja minä, on hyvät mahdollisuudet, että tunnet olosi paremmaksi, kun olet puhunut kaiken. Jos et muuta, tiedät missä olette molemmat (ja etkö haluaisi tietää?).

Mutta varmista, että mitä tahansa valitsetkin, teet sen koska haluat – et siksi, että tunnet painetta. Se, mikä lopulta toimii parhaiten tuhatvuotiaille pariskunnille, on muotoilla omien suhteidensa suunnitelma, ei rakentaa sitä aiempien suhteiden tai yhteiskunnallisten tai perheen odotusten perusteella, Higgins sanoo. Kovien ja pehmeiden rajojen keksiminen avioliiton vakauden ylläpitämiseksi on ansiokasta riippumatta siitä, mikä on laillisesti sitovaa. Meille tuntui oikealta toimenpiteeltä sisällyttää avioeroa edeltävää terapiaa koskeva pehmeä avioehtolauseke, jota toivottavasti meidän ei koskaan tarvitse vedota. Haluatpa suojella perheen perintöjä, tulevia tuloja tai vaivalla saavutettuja terveitä parisuhteitapoja, ei ole koskaan huono idea käydä avointa keskustelua siitä, millainen aviosopimus – jos sellainen on – sopii sinulle parina. Koska viime kädessä, kuten avioliittosi, avioliittosi on se, minkä teet siitä.

Sen jälkeen, kun avioerot olivat huipussaan 1970- ja 1980-luvuilla, on paljon puhuttu siitä, että ne ovat nyt laskussa, erityisesti milleniaalien keskuudessa. Silti, jos harkitset eroa puolisosi kanssa tai olet jo eronnut, aurinkoisista tilastoista ei ole juuri hyötyä. Tämän viikon mittaisen sarjan aikana Glamour.com tutkii, mitä eroaminen tarkoittaa modernissa maailmassa.

luettelo 1970-luvun lastenkirjallisuuden kirjoista

Jaa Ystäviesi Kanssa: